Hay aspectos legales urgentes por resolver
El 3 de marzo del 2024 se llevó a cabo la votación para la renovación del Consejo Directivo Nacional y de los Consejos Directivos Regionales del Colegio Médico del Perú. Ha sido la culminación de un proceso electoral cuyo acto de votación debió haberse realizado el 26 de noviembre del 2023, pero que fue suspendido por el Jurado Electoral Nacional, mediante comunicado público del 25 de noviembre del 2023.
Los motivos de la suspensión, según el Comunicado del Jurado Electoral Nacional, estaban contenidos en el Informe Técnico 004-2023-PO/CMP que contenía “indicios graves de vulneración al Padrón Electoral”. También señaló que se había detectado 921 médicos “hábiles en el Padrón Electoral” que habían sido registrados durante tres días consecutivos el mes de noviembre del 2023, “con presunta suplantación de identidad”, tal como se había quejado una médica con relación a lo ocurrido con su padre, también médico, quien figuraba en el Padrón Electoral como que había actualizado sus datos, sin haberlo hecho.
En consecuencia, luego de diversas discrepancias al interior de los directivos del Colegio Médico del Perú y del Jurado Electoral Nacional, esté último, decide continuar el proceso electoral, con tres listas nacional, de las cuatro que estaban en contienda, debido a las renuncias de varios miembros de una de las listas, que había recibido acusaciones de beneficiarse con las “presuntas suplantaciones de identidad”. Sin embargo, al interior del gremio médico, la discusión entre “nuevas elecciones “ o la continuidad del proceso suspendido, escaló hasta el Consejo Nacional del Colegio Médico del Perú.
El Jurado Electoral Nacional, arguyó su autonomía y decidió continuar con el proceso electoral y, por tanto, fijó como fecha de los comicios para el 03 de marzo del 2024, a pesar de que el mandato inscrito de los directivos del Colegio Médico del Perú en la Oficina de Registros Públicos tenía vigencia solo hasta el 08 de enero del 2024. Por tanto, los directivos tuvieron que “autoprorrogar su mandato”, aunque, solo para las formas al interior de los agremiados, ya que hay escollos legales que aún no se han resuelto.
Otro aspecto que causó controversia fue la disyuntiva entre la votación virtual y la presencial. Incluso, una lista planteó que las elecciones sean presenciales, con el argumento de evitar el fraude. Tampoco prosperó. Asimismo, los nuevos Estatutos, aprobados dentro de las instancias del Colegio Médico del Perú, por mandato de la Ley 31679, promulgada el 02 de febrero del 2023, aún no se encuentran inscritos en la Oficina Registral. Igual suerte ha corrido el “nuevo” Reglamento Electoral. En ese contexto, se produjeron quejas al propio Jurado Electoral Nacional como la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), incluso, con la petición de nuevas elecciones y la búsqueda de un administrador judicial. Tampoco prosperaron.
En ese contexto, se realizó el acto de votación del 03 de marzo del 2024, aunque llamó la atención el Aviso del Colegio Médico del Perú, de ese mismo día, que señalaba “en vista de las múltiples denuncias que han surgido respecto a las deficiencias en el sistema de votación y con el objetivo de garantizar el pleno ejercicio del derecho al voto para todos los médicos, solicitamos al Jurado Electoral Nacional de CMP y a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) que mejoren los procesos de votación. Es fundamental que se realicen las mejoras necesarias para asegurar un proceso electoral transparente y eficiente.
Finalmente, es importante mencionar que el Colegio Médico del Perú en un acto de respeto hacia la autonomía del Jurado Electoral Nacional, ha optado por no intervenir en el desarrollo del proceso electoral para las elecciones médicas de 2024″. Por otro lado, la Federación Médica Peruana, mediante el Comunicado 06-2024, del 04 de marzo del 2024, señaló que “a través de los grupos de WhatsApp, comunicaciones telefónicas y otros, los colegas denunciaron que no pudieron ejercer el voto, debido a que, al ingresar, aparecía como si hubiesen ejercido dicho acto; en otros casos, se concedía el mínimo de tiempo, cerrándose el sistema de manera automática; y otros casos no se ha cumplido con enviar el PIN”.
Estas tres denuncias, son muy serias y comprometen la esencia de un acto electoral. Asimismo, el Comunicado de la Federación Médica señala que “nos llama la atención que, en esta votación, tan sólo hayan participado 39,565 médicos, según se aprecia del Acta Electoral, de un universo de 57,054 médicos hábiles con pin activado, con lo cual, queda demostrado que 17,489 médicos no habrían podido votar por los diversos problemas antes mencionados. En consecuencia, existiendo razones demostradas, consideramos que se debería evaluar la nulidad del proceso electoral, y sin perjuicio de ello, recomendamos que la fiscalía proceda conforme a sus atribuciones”. El comunicado concluye al afirmar que, en un nuevo proceso electoral, el voto, sea de manera presencial, incluso “con la modificación del Reglamento”.
A estas alturas los resultados de las elecciones dejan de tener importancia para la opinión pública porque han cobrado mayor relevancia las falencias del proceso electoral. Además existe desazón en un gran sector de la profesión médica, porque la imagen proyectada en el proceso eleccionario no refleja sus valores morales y éticos. El daño es profundo, incluso, quizá irreparable, para la credibilidad, el prestigio y la confianza en la profesión médica. Los nuevos consejos directivos, nacional y de las regiones, están en la obligación de procesar todas las quejas o denuncias, incluso, a pesar de poner en riesgo sus propios cargos, sobre todo, si se toma en cuenta, que han sido parte del “problema”.
Hay aspectos legales urgentes por resolver. Por ejemplo, la inscripción en la Oficina Registral de los Estatutos y el Reglamento Electoral, también la inscripción de la prórroga del mandato del Consejo Directivo saliente, o el manejo de las cuentas y las finanzas de la institución. No será fácil. Además, hay aspectos que están relacionados con la representación del Colegio Médico del Perú en la sociedad, como, la demostración de idoneidad y honestidad profesional de cada médico y de la profesión en su conjunto, frente a sus pacientes o ante las instituciones cuya participación es obligatoria por el marco normativo. ¡Firmeza para deslindar responsabilidades y fuerza moral para conducir los destinos del CMP!
